УЕФА, не нужно так
Очередной плевок со стороны УЕФА в лицо украинцам!
Если кто-то думает, что я рад такому решению, то вы ошибаетесь очень сильно!
Во-первых, такое решение кому-то было нужно, и я, конечно, догадываюсь, кому это было нужно, но у каждого есть своя голова, хай, делает сам выводы логические.
Во-вторых, наказание должно быть показательным, а не то, что они дали, если вы признаете договорной матч, то нужно наказывать по всей строгости, а не так как это сделала Лозанна и УЕФА.
И так: если был договорной матч, то нужно было наказывать на три сезона, и, начиная с этого года, если ты наказываешь на год, то нужно было тогда снимать Металлист со следующего сезона! Ибо Металлист заслужил справедливо это второе место и право сыграть в ЛЧ, заслужил своими результатами, своей борьбой, то есть подкупов же в этом сезоне со стороны харьковчан не было же? Так почему они должны страдать? Как можно вместо их пускать непонятных греков, которые проиграли им по всем статьям? Это тоже меня очень сильно мучает…
Вообще, меня очень бесят такие продажные организации, как Лозанна и УЕФА(ФИФА тоже приписать можно).
Если был договорной матч, то наказывать нужно, конечно, и очень сильно, а не так, как сегодня! Сейчас самое время для Курченко позвонить своей крыше и решить все по-мужски с этими организациями, я буду очень рад, если они их уничтожать! Я уже не против совместного чемпионата с Россией, а также я давно мечтаю о g-лиги!
А вообще, к паре Металлиста нужно дисквалифицировать давно Динамо Киев! Эти славные мастера вот таких делишек! Шахтер? Там немного другая ситуация, подкопаться не реально, плюс там не идет речь о факте подкупа соперников, а это многое решает.
Днепр? Скандалов не было, но ходят легенды, что Днепр сливал тому же Шахтеру в 97-м и в 2004 годах, если это так, пожалуйста, доказывайте, и если это подтвердится, я первый потребую Днепр отправить во вторую лигу на лет 5, ибо я справедливый, нарушил-отвечай!
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии...
Если кто-то думает, что я рад такому решению, то вы ошибаетесь очень сильно!
Во-первых, такое решение кому-то было нужно, и я, конечно, догадываюсь, кому это было нужно, но у каждого есть своя голова, хай, делает сам выводы логические.
Во-вторых, наказание должно быть показательным, а не то, что они дали, если вы признаете договорной матч, то нужно наказывать по всей строгости, а не так как это сделала Лозанна и УЕФА.
И так: если был договорной матч, то нужно было наказывать на три сезона, и, начиная с этого года, если ты наказываешь на год, то нужно было тогда снимать Металлист со следующего сезона! Ибо Металлист заслужил справедливо это второе место и право сыграть в ЛЧ, заслужил своими результатами, своей борьбой, то есть подкупов же в этом сезоне со стороны харьковчан не было же? Так почему они должны страдать? Как можно вместо их пускать непонятных греков, которые проиграли им по всем статьям? Это тоже меня очень сильно мучает…
Вообще, меня очень бесят такие продажные организации, как Лозанна и УЕФА(ФИФА тоже приписать можно).
Если был договорной матч, то наказывать нужно, конечно, и очень сильно, а не так, как сегодня! Сейчас самое время для Курченко позвонить своей крыше и решить все по-мужски с этими организациями, я буду очень рад, если они их уничтожать! Я уже не против совместного чемпионата с Россией, а также я давно мечтаю о g-лиги!
А вообще, к паре Металлиста нужно дисквалифицировать давно Динамо Киев! Эти славные мастера вот таких делишек! Шахтер? Там немного другая ситуация, подкопаться не реально, плюс там не идет речь о факте подкупа соперников, а это многое решает.
Днепр? Скандалов не было, но ходят легенды, что Днепр сливал тому же Шахтеру в 97-м и в 2004 годах, если это так, пожалуйста, доказывайте, и если это подтвердится, я первый потребую Днепр отправить во вторую лигу на лет 5, ибо я справедливый, нарушил-отвечай!
Всего комментариев с ответами: 47 Скрыть/ Показать комментарии
Ukrfoot
Почитайте Селюка! Ведь действительно странно, что УЕФА так быстро все решило, вы так не считаете?
GP
Нужно создать давно было полицию спортивную с возможностями и полномочия государственных спец-служб, хай бы они и занимали такими вот делами, а то расследуют дела серьезные не понятно кто!
Показать/скрыть ответы
GP
Игорь, нужно посмотреть с нейтральной стороны и забыть на минуту, что они наши враги, хотя забыть, что я болельщик Днепра не получиться никогда! Это уже навсегда! Мне все равно на Металлист! Просто я тогда не понимаю эти суды, когда можно идти и обжаловать все! Наказала федерация пошел в Лозанну, потом свое решения говорит УЕФа, ты снова идешь в Лозанну, ну бред это!
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
"Я уже не против совместного чемпионата с Россией"
Мы уже говорили на эту тему и пришли к выводу, что если объединить 2 чемпионата, где процветают договорняки и коррупция, то ничего хорошего не получится. Это если смотреть с практической точки зрения. А есть еще такое понятие, как национальные федерации, которые представляют страны. То есть страна=федерация. Все остальное - утопия. А выходить из УЕФА и быть изолированным от футбольного мира - тоже шаг в никуда.
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
Я вообще не понимаю, почему столько разговоров о Металлисте? Чего их так защищают? Они что, являются украинской командой? Де-юре да, де-факто нет. Бразило-аргентинский сброд. Не много ли чести для коррупционеров, чтобы их обелять?
Соглашусь в том, что не один Металлист грешен в нашем чемпионате. Динамо и Шахтер надеюсь тоже ответят в будущем. Может не за договорняки, а за подкуп арбитров например. Считаю, что подкуп арбитров и договорной матч - это звенья одной цепи под названием зло!
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
"Сейчас самое время для Курченко позвонить своей крыше и решить все по-мужски с этими организациями, я буду очень рад, если они их уничтожать"
Какой крыше? Януковичу младшему что ли?:) Слава Богу туда их руки еще не дошли. В УЕФА конечно есть минусы, но все-таки такие понятие как верховенство права и справедливость как никак, в каком-то измерении, но существуют, а не так как у нас - кругом беспредел, коррупция.
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
"Ибо Металлист заслужил справедливо это второе место и право сыграть в ЛЧ, заслужил своими результатами, своей борьбой"
Очень спорное утверждение! Считал, считаю и буду считать, что по игре 2 место заслужил Днепр! Просто нас уничтожили арбитры в пяти матчах, по моим подсчетам и это объективно, Днепр не досчитался 10 очков в чемпионате из-за предвзятости арбитров. Так что говорить, что Металлист заслужил 2 место считаю неуместно. А на счет подкупа, очень подозрительный был матч в Полтаве, как то уж сильно легко Ворскла проиграла Металлисту.
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
"Во-вторых, наказание должно быть показательным, а не то, что они дали, если вы признаете договорной матч, то нужно наказывать по всей строгости"
Тут согласен. Скажем так, я удовлетворен решением, но не доволен. Считаю, что надо было на 3 года дисквалифицировать и это было бы справедливо. В то же время ты говоришь, что "наказание должно быть показательным", но это не вяжется с твоим же "Очередной плевок со стороны УЕФА в лицо украинцам!".
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
"Во-первых, такое решение кому-то было нужно, и я, конечно, догадываюсь, кому это было нужно,"
Суркису что ли? Так если бы ему было выгодно просто утопить Металлист, так как раз была бы 3 года дисквалификация, а не год. И если даже допустить, что это работа Суркиса, а какую выгоду он получил от этого решения? Динамо будет вместо Металлиста играть в этом сезоне в ЛЧ? Так вроде бы нет, ПАОК вместо них. Так в чем выгода, я честно говоря ее не вижу.
Показать/скрыть ответы
IgorDnipro87
Позволю не согласиться с некоторыми моментами:
"Очередной плевок со стороны УЕФА в лицо украинцам!"
можно поподробнее когда еще были плевки, если это решение можно назвать "плевком"?
Показать/скрыть ответы
